Mooi Everardus! Kon je niet wachten? Ik ook bijna niet.
Misschien zijn jullie mekaar net misgelopen ....Deze akten ga ik zelf maar eens controleren in een pampieren archief.
Maar Willem moest wel eerst worden vastgesteld, voor we verder kunnen.
(hij staat op blz 2, inclusief link (dezelfde) waar ik hem weghad. Ik houd niet van gaten van 5 jaar als ze daarvoor elk jaar/om de 2 komen).
Everardus, stond er wel een vader in de gb-akte? Het is een beetje cryptisch, als moeder ... huisvrouw van ..
Misschien was het wel een echt de Groot-kind, verkeerd aangegeven als Bos?
Heer Hofman Kolk, weet u de hele datum van 1820 gedetineerd?
U zei/opperde dat Willemijntje voluit - inclusief Hofman - in haar ovl zou staan.
Dat zou ik ook graag willen, wel zo mooi, maar waarom?? We hadden eerder al Wilmina die als Mijn.. overleed, ik ken wel 100-en met foute leeftijden, namen, ouders, gb-plaatsen. Afhankelijk van verkeerd opgegeven, verkeerd verstaan en/of onhandig opgeschreven.
Nu deze weer. Niks werd gecontroleerd aan de hand van een geboorte-akte.
Dat staat dus los van geschrapte achternaam als voornaam.
Ik zou maar onder allerlei mogelijke schrijfwijzen gaan zoeken, ook Bossch.
Neemt de kans nu toe dat ze gewoon in Sliedrecht is overleden?
Ik heb nog steeds geen Willem in de voorouders kunnen vinden. Als u er wel een weet, vervalt de hele theorie natuurlijk, dat ze is overleden voor Willems geboorte. En niet pas na Rochus.
De vraag waar iedereen tussen 1822 en 1833 woonde, maakt het zoeken naar haar alleen maar ingewikkelder. Rochus heb ik overigens wel ergens bij de De Groot-familie gezien.
Jammer dat Balten niet eerder trouwde (wel 1 +1 knd daarvoor van 2 moeders, maar pas in 1834 getrouwd, voor wie dat nog niet uitgeplozen had - kinderen Den Helder en Willemstad, huwelijk in de laatste (dat had van Loenen nog niet, maar is nu online na te kijken).
groet margreet