ik kan de geboorte van Jan ook niet vinden, een kijkje in de huwelijksbijlagen kan dit vraagstuk oplossen.
Huwelijksakte Hennaarderadeel, 1881
Man : Jan van der Plaats, oud 43 jaar, geboren te Winsum, gemeente Baarderadeel
Ouders: Harmen Hendriks van der Plaats en Jitske Jelles Bakker
Vrouw : Klaaske Kuperus, oud 26 jaar, geboren te Baijum
Ouders: Jan Ynzes Kuperus en Lolkjen Anes Algera
Datum : 28 mei 1881, akte nr. 22
dus was het een tweeling waarvan Jan nog niet ingevoerd is ?
Geboorteakte Baarderadeel, 1837
Aangiftedatum 22 augustus 1837, akte nr. 118
Ruurd van der Plaats, geboren 20 augustus 1837
Zoon van Harmen Hendriks van der Plaats en Jitske Jelles Bakker
Ik reageer even op het onderstaande uit het Tresoar forum van deze namiddag.
Ik heb in de periode 1976-1995 uitgebreid onderzoek gedaan naar de familie van der Plaats in Friesland, in bijzonder deze familie uit Baarderadeel.
Ik heb ook de volkstelling 1839 en de bevolkingsregisters vanaf 1850 doorgewerkt.
Ik ken geen Ruurd van der Plaats in Friesland in die periode.
Maar ik zie dat in akte 117 een Ruurd Ypma is ingeschreven en dat Jan van der Plaats ontbreekt en er sprake is in akte 118 van een Ruurd van der Plaats.
M.i. heeft de ambtenaar de voornaam Ruurd (van Ypma) nog tussen de oren gehad en die opgeschreven i.p.v. Jan.
Met andere woorden geen tweeling. Jan van der Plaats had ingeschreven moeten worden in acte 118 en Ruurd van der Plaats heeft nooit bestaan.
Naar aanleiding van een tip van John even de akte er bij gepakt. Hier sprake van een invoerfout d.w.z. er staat gewoon Jan maar er is Ruurd ingevoerd. Bij akte nummer 117 is inderdaad sprake van een Ruurd en kennelijk is in een moment van concentratieverlies ook bij 118 abusievelijk deze naam ingevoerd.